Теменужка Петкова в БНТ 2016 07 27 при Димитър Цонев

 Димитър Цонев – Здравейте!

Теменужка Петкова – Здравейте!

ДЦ – И веднага да Ви върна към вчерашната новина. Сигурно може да не е точно от вчера, но Борда на директорите на Български енергиен холдинг (БЕХ) е пласирал успешно втора емисия облигации на стойност 550 милиона евро, на ирландската фондова борса. Вие казвате, че това е една много добра новина за българската енергетика, а пък фактически ние взимаме пари на заем. Сега трябва да се обосновете, защо я смятате за добра?

ТП – Да, така е. Ние взимаме пари на заем. Знаете, че поводът да вземем тези пари на заем беше подписаното споразумение между Националната електрическа компания (НЕК) и двете американски централи, на базата на което ние постигнахме намаление на цените по отношение на разполагаемостта и имахме ангажимент да платиме старите просрочени задължения на НЕК към датата на влизане в сила на тези споразумения. Естествено НЕК и БЕХ не разполагаха с такъв ресурс, който да даде възможност да се погасят тези задължения към двете американски централи, които от своя страна пък да погасят своите задължения към българските мини, които задължения бяха придобили застрашителен размер. Това наложи необходимостта ние да изтеглим мостови заем, който да ни даде възможност да разплатим тези задължения до пласирането на облигации. Този срок до който ние трябваше да пласираме облигацията е 12 месеца. За радост ние успяхме още в първите месеци да излезем на пазара и да пласираме успешно еврооблигация за 550 милиона евро. Само искам да отворя една скоба и да кажа, какво означава това и, защо е добра новина. Първо – по отношение на тази еврооблигация бяха направени презаписвания на над 2 милиарда евро. Това се случи вчера, късният следобед.

ДЦ – Т.е. голяма конкуренция е имало?

ТП – Голяма конкуренция, голям инвеститорски интерес. Ние записахме такъв ресупс, какъвто ни е необходим, за да погасим съответно мостовото финансиране и от тук нататък тази облигация е със срок от 5 години. важно е да се знае, че тази облигация е получена без държавна гаранция и няма обезпечение. Така че това, че ние успяхме в този кратък срок да пласираме успешно еврооблигацията означава на първо място голямо доверие от страна на инвеститорите към реформите в българската енергетика. На роуд-шоуто, което беше проведено през миналата седмица, колеги от МЕ и БЕХ участваха на роуд-шоу в рамките на големите финансови столици. Бяха във Цюрих, бяха във Лондон, бяха във Милано, във Мюнхен. И на всички тези срещи с инвеститорите се е поставял въпроса по отношение на това, че те високо оценяват реформите в сектор енергетика, и това да дадат кредит на доверие се дължи единствено и само на волята на правителството и усилията, които се полагат за това енергетиката наистина да бъде стабилизирана и да бъдат въведени изцяло пазарните механизми във нея.

ДЦ – Да, обаче, не Ви ли се струва, че лихвата е малко височка, на фона на пазарните стойности, които познаваме в момента на финансовите пазари?

ТП – Лихвата е такава, каквато я определя пазара.

ДЦ – Над 4% е лихвата.

ТП – Годишните лихвени плащания са в размер на 4.875%.

ДЦ – Не Ви притеснява?

ТП – Ами това е състоянието на пазара. Съответно това е нещо, което БЕХ и НЕК бихме могли да си я позволим.

ДЦ – Добре. Сега да минаваме към АЕЦ „Белене”, където също дължим пари. Сега, докато ние с Вас си говорим, днеска, след малко ще задлъжнеем със още € 167 000 на ден, нали така? Покрай арбитражното решение за АЕЦ „Белене”, за коете руснаците ни осъдиха, смятате ли, че в по-кратки срокове ще успеем да стигнем до някакво реално решение свързано с тези блокове, с поръчаната техника? Ще се освободим ли от нея? Какво ще направим, за да можем да прекратим тези лихви на ден, т.е. да можем да се разплатим с нашите кредитори?

ТП – Ние имаме интерес този въпрос да бъде решен час по-скоро. Аз и друг път съм имала възможността да кажа, че този въпрос е голямо предизвикателство. Той е голямо предизвикателство пред всичк инас. Не е предизвикателство само пред това правителство, пред предишното или следващото. Това е предизвикателство, което стои пред поколения напред. За това ние трябва да подходим много отговорно, много прагматично. Абсолютно всички политически сили и политически партии трябва да впрегнат своя експертен потенциал в областта на енергетиката и да излезем с едно консолидирано решениепо отношение на това каква ще бъде съдбата на този проект от тук нататък. Радвам се че до този момент ние срещаме така и подкрепата и на другите политически партии, колегите от БСП преповториха призива на премиера Борисов за консенсус по тази тема. Заявиха, че ще ни подадат ръка в този процес. Колегите от останалите партии също имат готовност да седним и да водим разговори по отношение на това, как да се излезе от тази ситуация. Вариантите да се излезе от тази ситуация не са много.

...................................................................

Следва изброяване на вариантите и степента им на вероятност, сложност и риск за реализацията им. ТП повтаря вече изтъркания шлагер за три варианта. Претоплят супата, която вече ни поднасят, за да я ...  Двамата в студиото сгъстяват мъглата около мним инвеститорски интерес, за частно изграждане на АЕЦ „Белене”, но без конкретика.

...................................................................

За пореден път нишката на престъпната отговорност спира, по сценарий, до двамата директори на НЕК (Велков и Папазян), които през ноември 2008-ма г. са поръчали оборудването на руснаците. И пак нито една буква за шефовете им, които са ги назначили и са им наредили да подпишат загробващото допълнение Р. Овч. и П. Дим. (64 и 67 годишни, съответно) и, които продължават трета година да са на държавна хранилка в министерството на ТП !!! Вместо това на раята се подхвърля мръвката, че прокуратура и следствие нещо вършели по въпроса.

...................................................................

Пиеската на тема атомна енергетика се закрива със стара сценка за 7-ми блок в АЕЦ „Козлодуй”. След кратки хвалби за газовите връзки