Днес, както и през последните 22 години, тази тема в България е наболяла може би повече отколкото преди. И както знаете, не само в България, а и в Германия. Тук става въпрос за докторската работа на г-н Фон и Цу Гутенберг. За това, че групи в интернет установиха, че текстът съдържа откъси от чужди статии без те да са обозначени като цитати. И понеже той е завършил юридическия факултет, съвсем не може да се предположи, че не знае как се.. цитира. Събитията от преди две години продължават да са актуални, защото сега пък се дискутира за докторската работа на министърката на образованието г-жа Шаван и се поставят същите въпроси. И тъй като тази реч тогава ме впечатли, но и до днес не е загубила обаянието си и продължава да е актуална, преведох я набързо, за да можете да я прочетете и вие..

За сравнение можете да включите субтитрите и да видите, че нищо няма да разберете...:-)

Ето пълният текст на речта на проф. д-р Карл Лаутербах пред Бундестага:
 

 

„Следващият докладчик е Карл Лаутербах от името на фракцията на СДПГ:

Г-жо Президент.... г-н Добриндт, разликата между Вас и г-н Гутенберг..

..е тази, че г-н Гутенберг, г-н Цу Гутенберг, тук се приема на сериозно..

.. а при Вас това никога не се е случвало, това Вие днес отново ни го доказахте...

.. Ние тук да не сме на поляната в бирената палатка.., г-н Колега...

.. това тук е сериозно разискване..

.. тук става въпрос за достоверността на политиката.

Аз бих приел за истински жеста на смиреност и покаяние от страна на г-н Гутенберг,

да, щях да му повярвам, ако той днес категорично беше обявил оставката си,

но той прави точно обратното.

Той се държи така, като че ли за Бундесвера той е незаменим ..

А всъщност сред войската междувременно той е загубил окончателно всякакво доверие, уважаеми дами и господа.

И за г-н Цу Гутенберг важи поговорката: „Който веднъж излъже, никой повече не му вярва, дори и когато казва истината..“

А при г-н Цу Гутенберг нещата стоят така,

цитирам от писмото до Университет Байройт:

Той по никое време не бил измамил умишлено или преднамерено...

Да, а какво е това, ако не е още една допълнителна лъжа, която е налице тук..уважаеми дами и господа.

Проблемът тук не е, че министърът на отбраната е мамил и лъгал..

Това не е проблемът.

Проблемът е, че той продължава да го прави и въпреки това вярва, че може да остане на служебното си място – това е истината.

Той лъже непрекъснато... той прави жест на смирение, той връща докторската си работа, която и без това е абсолютно безпредметна, той връща нещо, което и без това „връщане“ би било премахнато, и го комбинира с лъжата, че той никога не е мамил и лъгал,

а всъщност той е преписвал от пътеводители и разговорници, от студенти, от политици, от професори, от вестници.. в увода и във всяка част от неговата докторска работа... 20 % от тази докторска работа са фалшиви..

И министърът иска да ни каже тук, че ставало въпрос за „занаятчийски грешки“..

 

Ама кой тук в залата вярва на това, многоуважаеми дами и господа..

Ние тук няма да се оставим да ни правят на глупаци..!

 

Всеки.. всеки съдия.. всеки кмет.. всеки учител.. всеки мениджър от Сименс.. след една такава невероятна измама щеше веднага да види уволнението си.., но трябва ли за министъра да важат други извънредни правила..

Той иска да надживее това, което за всеки друг би означавало край на съществуванието му.. Шест експертизи на научно-изследователските комисии на Бундестага той е употребил... и е твърдял, че той бил обработил и вмъкнал това...

но това не е истината.

Истината е, че той просто всичко това го е взаимствал, по-късно го е упоменал и по този начин това вече не е „ползване на материала“, и не е нищо друго освен фалшификация, взаимстване, и чисто и просто – плагиат.. Но дори и сега в речта му сме измамени.. като ни се дадоха пояснения, че това е било „ползвано“...

Но аз не мога да кажа, че съм ползвал нещо, когато съм го преписал..

То тогава всеки плагиат не би бил нищо друго освен „разрешено ползване“, уважаеми дами и господа. И тогава няма.. ама какво да обяснявам тогава още на студентите си.. ако всеки плагиат се превърне автоматично в „ползване“... ами тогава няма...

 

Ами тогава трябва да преустановим всякаква научна дейност..

 

Аз никога повече не ще мога да направя забележка на моите студенти за нещо, ако допуснем това тук..

На нас като професори не би трябвало да ни е позволено да изпитваме и проверяваме..

Аз бих посъветвал всеки един от професорите да не проверява докторските работи относно плагиати..

Защото ако това тук мине, как е възможно...

...аз да трябва да разруша съществуванието на някое младо студентче, докато същевременно номерът на министъра минава тук..

 

Единственото място, където въпреки преписвания, въпреки плагиатство, въпреки опити за прокарване на научни грешки човек не губи работното си място, това е в кабинета на г-жа Меркел.

Навсякъде другаде такъв човек изхфръква, уважаеми дами и господа..!

 

И затова аз Ви умолявам.. г-жо Шаван... г-жо Фон дер Лайен ..

умолявам и федералната канцлерка, която днес демонстративно не присъства тук, защото искаше да си го спести това тук..

 

Но моля Ви пощадете ни с дрънканиците си за Инициативата за превъзходства,

с дрънканиците си за Образована република, за изследователска дейност и иновации...

Всичко това просто не може да бъде вярно...

Истината е ... г-жа Шаван...

тя беше днес в експертната комисия.. аз въобще не отидох там...

от Вас не искам повече нищо ....

от Вас не искам повече нищо... да чувам за науката,

щом като тук всичко е позволено,

щом като на министъра е позволено да лъже и мами,

както си желае и.. напълно безнаказано...

 

В дългосрочен план това силно ще увреди позициите на научното седалище Германия..

Ние никога повече... китайци или.. тук всичко ще може да бъде фалшифицирано,
и ако тази форма на плагиатство мине,
тогава всяко едно китайско предприятие може да взаимства всичко ...
тогава всичко ще е свободно...
субстанцията на нашата...

 

Затова ...това не е това, за което Вие ни го представяте – просто една дреболия,

а тук става въпрос за основите на нашата демокрация

- дали един лъжец и измамник може да остане в парламента

- дали може да си остане министър.

А тук става и въпрос за основите на науката в нашата република,

ние не притежаваме суровини и залежи,

ние сме зависими от качеството на нашето образование,

Ние не можем да оставим в кабинета на министрите един образователен и изследователски измамник и лъжец!

Благодаря Ви, уважаеми дами и господа.“

 

След което министърът на отбраната г-н Фон и Цу Гутенберг си подаде оставката... или беше свален и изгонен, не си спомням вече.. важното е, че достоверността на политиката в Германия се позапази в този момент. Сега е ред на г-жа Шаван, министърка на образованието (виждате я на видеото как се подсмихва в 4:47), чиято докторска титла беше отнета преди няколко дни поради неспазване на научните стандарти в докторската работа, написана преди 30 год. на тема „Съвест и личност“.

.. от поста на министър на образованието и изследователската дейност.. Мда.. статията придоби леко пророчески характер...

"Шест експертизи на научно-изследователските комисии на Бундестага той е употребил.."

да се чете:
"Той е използвал дори и експертизата на научната комисия на Бундестага.."

(Sorry, в случая съм допуснала акустична грешка: selbst - sechs)